Dampak Metode Pengajaran Terhadap Prestasi Siswa pada Mata Pelajaran IPS: Studi Kasus beberapa SMP Negeri di Kabupaten Tebo

Murni Murni

doi:10.22460/jpp.v2i1.18233

Authors

Murni Murni SMPN 1 Kabupaten Tebo

DOI:

https://doi.org/10.22460/jpp.v2i1.18233

Keywords:

metode pengajaran, sekolah menengah pertama, ips

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis dampak metode pengajaran terhadap prestasi siswa pada mata pelajaran IPS di SMPN Kabupaten Tebo, Indonesia. Enam sekolah menengah pertama dengan status negeri, yakni: SMPN 01, SMPN 10, SMPN 22, SMPN 24, SMPN 28, dan SMPN 46 sebagai sampel. Pada penelitian ini menggunakan 418 kuesioner diberikan kepada responden. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus. Pada bagian analisis data menggunakan deskriptif kuantitatif berbantu SPSS 23. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode pengajaran ceramah paling banyak digunakan oleh guru dibandingkan yang lain (44,6%). Hasil penelitian juga mengungkapkan bahwa 31,58% siswa yang menjawab mengatakanmereka tidak mengetahui metode guru yang sebenarnyadalam mengajar mereka. Penelitian ini hanya mencakup SMP berstatus negeri yang berada di Kabupaten Tebo, provinsi Jambi, Indonesia. Hasil penelitian ini tidak dapat digeneralisasikan untuk tingkatan yang lebih luas. Disarankan untuk penelitian berikutnya mengambil responden dalam lingkup yang lebih besar seperti provinsi, ataupun negara. Manfaat penelitian ini membantu Kementerian Pendidikan yang bertanggung jawab pada pendidikan menengah dan semua pemangku kepentingan untuk memahami realitas keadaan pendidikan menengah di wilayah studi untuk meminimalisir masalah tersebut. Selain itu, penelitian ini dapat direplikasi di wilayah studi lain yang memiliki karakteristik serupa.

References

A. P., Napiorkowski, J. J., & Piotrowska, A. E. (2020). Population size in particle swarm optimization. Swarm and Evolutionary Computation, 58, 100718.

Emaliana, I. (2017). Teacher-centered or student-centered learning approach to promote learning?. Jurnal Sosial Humaniora (JSH), 10(2), 59-70.

Esra, M. E. Åž. E., & Sevilen, Ã‡. (2021). Factors influencing EFL studentsâ€™ motivation in online learning: A qualitative case study. Journal of Educational Technology and Online Learning, 4(1), 11-22.

Fauth, B., Decristan, J., Decker, A. T., BÃ¼ttner, G., Hardy, I., Klieme, E., & Kunter, M. (2019). The effects of teacher competence on student outcomes in elementary science education: The mediating role of teaching quality. Teaching and Teacher Education, 86, 102882.

Felder, R. M., Woods, D. R., Stice, J. E., & Rugarcia, A. (2000). The future of engineering education: Part 2. Teaching methods that work. Chemical engineering education, 34(1), 26-39.

Frye, C., Sayre, R., Murphy, A. B., KaragÃ¼lle, D., Pippi, M., Gilbert, M., & Richards, J. W. (2023). Named Landforms of the World: A Geomorphological and Physiographic Compilation. Annals of the American Association of Geographers, 1-19.

Lambert, S. R. (2020). Do MOOCs contribute to student equity and social inclusion? A systematic review 2014â€“18. Computers & Education, 145, 103693.

Mandasari, B., & Wahyudin, A. Y. (2021). Flipped classroom learning model: implementation and its impact on EFL learnersâ€™ satisfaction on grammar class. Ethical Lingua: Journal of Language Teaching and Literature, 8(1), 150-158.

Serin, H. (2018). A comparison of teacher-centered and student-centered approaches in educational settings. International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 5(1), 164-167.

Skolik, A., McClean, J. R., Mohseni, M., van der Smagt, P., & Leib, M. (2021). Layerwise learning for quantum neural networks. Quantum Machine Intelligence, 3, 1-11.

Szymkowiak, A., MeloviÄ‡, B., DabiÄ‡, M., Jeganathan, K., & Kundi, G. S. (2021). Information technology and Gen Z: The role of teachers, the internet, and technology in the education of young people. Technology in Society, 65, 101565.

Toro, V., Camacho-Minuche, G., Pinza-Tapia, E., & Paredes, F. (2019). The Use of the Communicative Language Teaching Approach to Improve Students' Oral Skills. English Language Teaching, 12(1), 110-118.

Turc, I., Chang, M. W., Lee, K., & Toutanova, K. (2019). Well-read students learn better: On the importance of pre-training compact models. arXiv preprint arXiv:1908.08962.

Walsh, J. E., Ballinger, T. J., Euskirchen, E. S., Hanna, E., MÃ¥rd, J., Overland, J. E., ... & Vihma, T. (2020). Extreme weather and climate events in northern areas: A review. Earth-Science Reviews, 209, 103324. 2.5.2. Klimatologi

Yuliansyah, A., & Ayu, M. (2021). The implementation of project-based assignment in online learning during covid-19. Journal of English Language Teaching and Learning, 2(1), 32-38.

Jongwon, L. E. E. (2020). Designing an inquiry-based fieldwork project for students using mobile technology and its effects on studentsâ€™ experience. Review of International Geographical Education Online, 10(1 (Special Issue)), 14-39.

Mutiani, M., Supriatna, N., Wiyanarti, E., Alfisyah, A., & Abbas, E. W. (2021). Kuhnian's Paradigmatic Analysis Method As a Solution of Abstract Thinking Difficulties in Social Studies. Al-Ishlah: Jurnal Pendidikan, 13(3), 1653-1662.

Albay, E. M. (2019). Analyzing the effects of the problem solving approach to the performance and attitude of first year university students. Social Sciences & Humanities Open, 1(1), 100006.